Urteil des BGH vom 04.04.2014 ( Az.: V ZR 275/12).

Grundsätzlich hat jede Partei über die vom Gegner behaupteten Tatsachen sich zu erklären. Bezieht sich jedoch der Vortrag des Gegners auf Tatsachen, die weder eigene Handlungen noch Gegenstand eigener Wahrnehmung gewesen sind, so kann mit Nichtwissen bestritten werden. Dies bedeutet, dass kein weiterer Vortrag erforderlich ist und ausreichend eben nur die Erklärung ist, dass mit Nichtwissen bestritten werde.

Im konkreten Fall hatte der Kläger im Gerichtsverfahren ein Privatgutachten mit Rechnungen, etc. vorgelegt. Der Beklagte hatte ohne weitere Erklärungen abzugeben die Inhalte der Rechnungen mit Nichtwissen bestritten und der Bundesgerichtshof hält dieses Bestreiten für ausreichend.

Ott + Kollegen Rechtsanwälte

Veröffentlicht am 04. April 2014

Kategorien: Urteile Baurecht

Konkludente Abnahme wann?

Urteil OLG München, Urteil vom 10.11.2015 (Az.: 9 U 4218/14).

Übersendet der Bauunternehmer die Fertigstellungsanzeige verbunden mit der Schlussrechnung und bezahlt […]

Eine GmbH kennt die VOB/B

Urteil des OLG Stuttgart vom 24.07.2012 (Az.: 10 U 56/12).

Die VOB/B ist als Allgemeine Geschäftsbedingung spätestens bei Vertragsschluss dem Vertragspartner […]

Nach oben